Посыл Медведева: дети, деньги, распродажа СМИ

30 ноября 2010 года Президент России Дмитрий Медведев обратился с ежегодным посланием к Федеральному собранию. Это третье обращение Медведева к парламенту

Много внимания президент уделил дет­скому вопросу. Поддержке многодетных матерей, демографической политике. К ма­теринскому капиталу Медведев предлага­ет добавить и землю. Участок для строи­тельства дачи или дома должен выделять­ся при рождении третьего ребенка в семье. Не остались без внимания и вопросы эко­номики, внешней и внутренней политики, коррупции, модернизации армии. Однако на этих темах президент остановился крат­ко.

Но реакция, как и подобает, последова­ла. Представляем комментарии к некото­рым программным заявлениям президен­та.

Дмитрий АЗАРОВ

глава Самары:

— В послании Дмитрия Медведева прозвуча­ла четкая оценка социально-экономической ситу­ации в стране. Но выделить что-то самое главное очень тяжело.

Собранию.

В частности, президент говорил о новой «государ­ственной политике в области детства». Он ставит конкрет­ные задачи и гово­рит, что необходимо способство­вать повышению рождаемости. Все предложения, которые озву­чил Медведев, очень взвешенные и интересные. Уверен, что впо­следствии на основе послания бу­дет разработан ряд федеральных программ, в том числе и целевых.

Думаю, каждый чиновник об­ратил внимание на слова о повы­шении прозрачности работы, до­ступности людей, стоящих у вла­сти. В своей деятельности мы без­условно будем придерживаться этого направления. Муниципаль­ные чиновники уже продемон­стрировали свою открытость, за­ведя блоги в Интернете, где опе­ративно будут реагировать на за­писи самарцев. А в дальнейшем мы создадим систему для рабо­ты с обращениями граждан в пря­мом режиме. Заработают инфор­мационные ресурсы по конкрет­ным направлениям, интерес к ко­торым очевиден у жителей горо­да уже сейчас. Новые технологии обеспечат прямое общение, диа­лог с властью, которого люди так долго ждали. И чиновники к такой работе готовы, что меня очень по­радовало.

Александр ФЕТИСОВ,

председатель Думы городского округа Самара:

— Если предыду­щие Послания Пре­зидента РФ Дми­трия Медведева бы­ли преимуществен­но посвящены тех­нологической и эко­номической модернизации, то ны­нешнее имеет четкую социальную ориентацию. Защита прав челове­ка, поддержка семей, материнства и детства, формирование здоро­вого образа жизни стали основ­ными его приоритетами. Лично меня радует такая поддержка этих направлений. Нынешнее Посла­ние предлагает конкретные меха­низмы решения самых острых и актуальных социальных вопро­сов. Среди них наболевшая для многих регионов России пробле­ма детских садов. В качестве воз­можных путей ее решения гла­ва государства предлагает реали­зацию программ по реконструк­ции старых и строительству но­вых детских садов, поддержку ва­риативных форм дошкольного об­разования, в том числе семейных детских садов. Соответствующая профильная программа в Сама­ре завершается в 2010 году. Но во­прос по-прежнему актуален, поэ­тому работу в этом направлении будем продолжать. В самое бли­жайшее время депутаты город­ской Думы намерены разрабо­тать план действий по обеспече­нию доступности посещения деть­ми дошкольных образовательных учреждений.

Также я отметил инициати­ву президента о дифференциро­ванном подходе судов при назна­чении наказания. У суда появится возможность более широко при­менять такие альтернативные ме­ры наказания, как штраф и прину­дительные работы, ведь, как спра­ведливо отметил Дмитрий Медве­дев, миссия правосудия – не толь­ко карать, но и исправлять.

Владимир ЗВОНОВСКИЙ,

президент Самарского фонда социальных исследований:

— Новые анти­к о р р у п ц и о н ные меры? Мне кажет­ся, население вос­принимает эти раз­говоры о борьбе с коррупцией, как природное явление. Как снег зи­мой, как солнышко летом. Власть может об этом говорить или не го­ворить, но снег от этого не пропа­дет, солнце светить не перестанет. Ведь идеи провозглашаются всег­да хорошие, но механизм их реа­лизации часто отсутствует.

По поводу «органы власти не должны быть собственника­ми «заводов, газет, пароходов»? Применительно к «газетам»: мне кажется, должны быть все-таки СМИ, через которые власть ин­формирует население о своих дей­ствиях. К тому же очень многие масс-медиа (особенно в регионах) сейчас просто убыточны. Если от них откажется власть, как они во­обще выживут?

Александр ОРФЕНОВ,

главный редактор ИАА Adviser

О межбюджетных отношениях:

— Вполне верна мысль относитель­но более справедли­вого распределения налоговых доходов в пользу регионов и местных ор­ганов власти. Когда муниципали­тет, например, постоянно ходит с протянутой рукой – это не дело, и это не власть.

Содействие тем регионам, ко­торые показали себя на практи­ке лучшими. С одной стороны, это верно, с другой – все мы пом­ним о Северном Кавказе, который живет только дотациями из феде­рального центра, и собственная налоговая база которого крайне мала.

О власти и приватизации:

— Государственные органы не должны быть собственниками «заводов, газет, пароходов» — то­же верно, потому что основная функция государства – это не по­лучение дохода от своего имуще­ства, а справедливое и правиль­ное распределение налоговых до­ходов, получаемых от частного бизнеса, для развития которого государством должны быть соз­даны все необходимые условия.

О коррупции:

— Большие штрафы в виде на­казания за коррупционные сдел­ки. Не думаю, что это возыме­ет эффект, поскольку официаль­но большинство коррупционеров бедны, как церковные мыши. К тому же, например, вот ввели обя­зательное декларирование иму­щества семей чиновников. И что? Выяснилось, что чиновники — все люди небогатые, зато жены их и дети – просто выдающихся талан­тов предприниматели. В нормаль­ном государстве это должно быть поводом для каких-то проверок как минимум. У нас – ну посмо­трели мы все на их доходы, и что? Нужны действия, а не деклара­ции.