Бывший арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал работу судейской бригады Сергея Кузнецова в матче ЦСКА — «Крылья Советов» (2:1).
— Удаление Щенникова было абсолютно правильным решением. В ситуации с Цаллаговым защитник атаковал игрока сзади, все трактуется в соответствии с международными правилами. Судья расценил эпизод правильно, показал красную карточку Щенникову за так называемый «фол последней надежды».
— Дзагоев цеплял Максимова в эпизоде с пенальти в ворота ЦСКА?
— В момент замаха Максимова Дзагоев как шкодник, по-кошачьи зацепил нападающего. Здесь все арбитр сделал правильно, поэтому указал на точку. Если продолжать разговор о Максимове, то его второй гол, который в итоге не засчитали, был забит из положения «вне игры». В этой ситуации хочется похвалить лайнсмена, он большой молодец. В момент первого удара, когда мяч поднялся в воздух, Максимов был уже в офсайде. Судья правильно дал разыграть эпизод, и когда уже нападающий вышел из пассивного офсайда в активный, боковой и поднял флажок.
— Что скажете о двух пенальти в ворота «Крыльев»?
— Тут все не очень гладко и однозначно. Я бы сказал, что первый пенальти — это результат какой-то нанайской борьбы, где футболистам только поясов и не хватало. Назначение пенальти было странным, арбитр принял решение по падению, хотя и форвард, и защитник нарушали правила. Как практика показывает, нужно было решать эпизод до падения, так как в такой ситуации соперники находятся без какого-либо преимущества перед друг другом. Не думаю, что арбитр бы поставил пенальти в другие ворота в такой же ситуации.
— Может, удаление Щенникова сыграло свою роль?
— Безусловно. Психологически судья струхнул, потому что красная карточка была в том моменте неизбежна.
Что касается падения Думбия в концовке матче, все очень сложно. Да, судья вклинился в гущу игроков, не владел мячом, игрока никто не сбивал, просто было хорошее падение. Не нырок, а падение. Падать же не запрещено все-таки. Тут снова психология сыграла свою роль.
— Вы бы поставили пенальти в такой ситуации?
— Нет, я бы не поставил на точку. Момент должен быть таким, чтобы ни у кого не возникало сомнений относительно нарушения, а тем более пенальти.
— Ваша оценка за работу Кузнецова на этом матче.
— Матч был тяжелым в психологическом плане, он старался выдерживать градус игры, выдавал карточки, когда с ним пререкались, но опять же все упирается в его судейское образование: он трактовал эпизоды так, как трактовал. Кузнецов четко действовал по принципу «на усмотрение арбитра».
— Кратко: оценка арбитру по 5-балльной шкале.
— Ну, где-то 3.
Спорт
Спорт
Спорт
