Вчера под руководством первого заместителя председателя комиссии, руководителя департамента строительства и архитектуры Сергея Рубакова прошло очередное заседание комиссии по застройке и землепользованию при главе города. Из всех вопросов повестки глобальное значение для жизни города имеет положительное решение о внесении изменений в карту правового зонирования на территории Радиоцентра. Заявителем по этому пункту выступало министерство строительства Самарской области. Члены комиссии рассмотрели перечень объектов списком, единогласно одобрив смену зоны под конкретные объекты инфраструктуры будущего стадиона.
Среди остальных вопросов о смене зонирования, а также о предоставлении разрешения на определенный вид использования того или иного земельного участка, обсуждение вызвало возможное строительство высотки на улице Тухачевского. Начальник управления материально-технического обеспечения ГУ МЧС по Самарской области Юрий Васильев выступил резко против планов ООО «Новый город» построить здесь 24-этажный жилой дом. Он сообщил, что его ведомство постоянно информирует представителей строительного бизнеса Самары о том, что в гарнизонах пожарной охраны города есть только одна лестница выше 50 м. «В случае пожара как мы будем тушить 24-этажный дом?» — резонно спрашивал Васильев. И предложил застройщику сначала возвести пожарную часть, оснащенную необходимым оборудованием. Сергей Руба-ков отметил справедливость замечания: «Думаю, силами четырех-пяти крупных застройщиков можно решить вопрос о приобретении еще одной лестницы», — отметил он и дал поручение главному архитектору Самары Виталию Стадникову обсудить этот вопрос на совещании с руководством компаний, которые занимаются строительством зданий высокой этажности.
Обсуждение вызвали и проекты строительства 17-этажных домов в границах улиц Маяковского, Чкалова, Арцыбушевской, Пушкина и улиц Буянова и Арцыбушевской. Виталий Стадников подчеркнул, что это территория исторической планировочной зоны, где высота домов не должна превышать девять этажей.
— Это так, но все разрешения на строительство обоих домов у компаний есть. К тому же они выполнили свои обязательства по расселению людей из ветхих домов и полностью подготовили площадки для дальнейшей работы, — прояснил ситуацию Сергей Рубаков. — Целесообразно вынести оба объекта на публичные слушания, чтобы горожане сами решили их судьбу.
Общество