Тепловые тарифы не должны леденить душу

Решению проблемы могут помочь приборы учета.

В ПРОШЛЫХ номерах в рам­ках коммунального ликбеза мы пи­сали о плате за техобслуживание и ремонт жилья, формировании та­рифов на водоснабжение и водо­отведение. Сегодня же расскажем о таких пунктах в квитанции на квартплату, как отопление и горя­чее водоснабжение.

Примерно половину всей сум­мы, которую мы ежемесячно вно­сим за жилищно-коммунальные услуги, составляет плата за тепло и горячую воду. И это с учетом цифр, набегающих за газ и электриче­ство, которые обычно рассчитыва­ются отдельно. По отношению же к сумме, указанной обычно в квитан­циях, этот процент и вовсе перева­ливает за пятьдесят.

Устанавливает тарифы на теп­ло и горячее водоснабжение управ­ление по государственному регу­лированию и контролю в элек­троэнергетике Самарской области — УГРКЭ. В нынешнем году рост цен на эти услуги составил около 15%. Однако городская власть хоть и не напрямую, но все-таки может слегка влиять на те суммы, с кото­рыми в конце концов приходится расстаться жителям Самары. Так, она установила предельную сто­имость оплаты теплоснабжения в 1020 рублей за гигакалорию. Де­ло в том, что в нашем городе ра­ботает порядка двадцати постав­щиков тепловой энергии. И цены у них различаются значительно. Ес­ли, к примеру, у «Волжской ТГК» около 780 рублей за Гкал, то у ОАО «Международный аэропорт Куру­моч» почти 1400 рублей. Разни­ца аж 78%! Понятно, что жителям поселка Береза, которых и обслу­живает последняя компания, такая переплата не по душе. Чтобы вос­становить справедливость, разни­цу между установленной предель­ной стоимостью и ценой на услуги поставщиков в итоге гасят за счет городского бюджета. Только в те­кущем году на эти цели выделено 600 миллионов рублей.

В Самаре установлен норма­тив потребления тепловой энер­гии 0,018 Гкал за квадратный метр из расчета оплаты равными доля­ми в течение всего года. И отсюда возникает дополнительная слож­ность — сверхнормативное предъ­явление. Дело в том, что на выходе магистральных сетей стоит прибор учета, с которого берет данные по­ставщик. Обслуживающая же жи­телей компания ориентируется на установленные нормативы и берет с жителей соответствующие день­ги. В результате та сумма, что за­платили граждане, зачастую рас­ходится с той, что требует постав­щик. Так, например, у ЗАО «ПТС» разница составляет порядка 3%. Самое печальное, что в городском бюджете денег на ее погашение нет. И дело тут вовсе не в жадности, а в 185-м федеральном законе, кото­рый запрещает дотации организа­циям коммунального комплекса. То есть город просто не имеет пра­ва гасить эту разницу за счет бюд­жета. В результате оплатить ее при­дется населению в конце года.

Решению этой проблемы может поспособствовать установка при­боров учета. Тем более что в свя­зи с принятым недавно законом по энергосбережению жители могут обратиться к поставщикам и потре­бовать поставить в их домах счет­чики с рассрочкой оплаты на пять лет. Тут стоит, однако, отметить, что оплата по приборам учета, а не по нормативам, не обязательно приве­дет к экономии. Но в любом случае такая система оплаты по меньшей мере логичнее. Ведь приобретая в магазине колбасу, вы оплачиваете именно ее вес, а не тот средний, что берут все покупатели.

Читай, где удобно