Когда деньги пахнут табаком

20.07.2012

Автор:

Меценатство, благотворительность… Все это, — конечно, хорошо. Ну а если спонсор — производитель сигарет?

Минздрав выполнил все-таки то, что обещал: подготовил законопроект «О защите здоровья населения от последствий потребления табака». В том числе он предполагает полный запрет на благотворительную и спонсорскую деятельность со стороны табачных компаний. Этот законопроект уже вызвал скандал и недавно был возвращен Правительством РФ в Минздрав на доработку.

А генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский и художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев и вовсе раскритиковали идею Минздрава РФ запретить табачным компаниям поддерживать учреждения культуры. Спонсором Эрмитажа и Ма-риинского театра уже много лет является компания Japan Tobacco International, так что их можно понять.

Но от курения табака в мире ежегодно умирает семь миллионов человек, а количество курильщиков в России, например, только увеличивается. Сигареты доступны, дешевы, и никого не смущает то, что их надо продавать только «лицам после 18-ти».

Продают. Всем.

Повышение акциза на табак поможет делу? Ну, возможно, малолетние дети перестанут курить, есть такая статистика, и есть на это надежда. Проблема-то с курением в России уже почти демографическая: у нас население сокращается, а молодое поколение мрет от рака, уже дети в онкологических центрах лечатся от рака легких.

Все дело в рекламе? И не только в ней, должна быть государственная программа борьбы с этим злом: мы вымираем как нация.
И я могу, конечно, понять и господина Пиотровского, и господина Гергиева, но если их спонсоры помогают им от широты душевной, то что мешает им продолжать помогать уже как частным лицам?

Ведь сигареты — это не только смола и никотин в легкие, это еще и полоний-210. Радиоактивное вещество, которое в основном сосредоточивается у курильщика в печени и «отвечает» за рак пищевода, гортани, желудка, кишечника, печени, поджелудочной железы. Нет ни одного внутреннего органа у человека, который не страдал бы от курения, я уж про сердце и сосуды не говорю. Инфаркт и инсульт в последнее время чудеснейшим образом помолодели — в частности, и от курения тоже.

А деятелям культуры хочется сказать: табак -это наркотик. Слабый, но наркотик. И приняли бы вы спонсорскую помощь от компаний, производящих не слабый, а сильный наркотик? От компаний, торгующих вполне законно морфием?

А потом можно и дальше пойти — приняли бы помощь от торговцев героином? А если бы вам предложили спонсорскую помощь наркокартели?

И где вообще проходит эта грань — это морально, а вот это уже аморально?

Вот, например, Нобелевская премия имеет свое происхождение от торговли оружием, а изначально — динамитом. Принимать ее — морально или аморально?

Я полагаю, что каждый человек вправе сам устанавливать себе границы.

А государство в этом деле может только помочь.

Ну, например, так, как это пытается сделать Минздрав — наложить полный запрет на благотворительную и спонсорскую деятельность со стороны табачных компаний.

Читай, где удобно