
Получив чужую квартиру, он «отблагодарил» ее владелицу
Начало в №123 от 8.07.2011 года
Татьяна Владимировна Тезикова – личность в Самаре известная. Благодаря этой удивительной женщине Самарская Лука получила статус национального парка. Жить бы ей поживать, наслаждаться жизнью. Любоваться природой. Но вместо заслуженного отдыха она оказывается взаперти у человека, который обещал о ней позаботиться. Судьбой Татьяны Владимировны обеспокоены ее бывшие коллеги, сотрудники музея им.Алабина, ее друзья, соседи, волонтеры региональной организации «Старость в радость».
У нее не было ни денег, ни документов
— Да, на нас вышел музей, — рассказывает зав. отделением ЦСО Октябрьского района Елена Пенкрат. – Сразу взять Татьяну Владимировну на обслуживание мы не могли. У нее не оказалось никаких документов. Нам пришлось восстанавливать ее паспорт. Кстати, дважды. Первый раз, когда мы ее брали на обслуживание. А потом он снова пропал. Взялись за оформление нового паспорта, но получила его не Татьяна Владимировна. Участковый сообщил, что за документом приходил совсем другой человек.
Выяснилось, что пенсия Татьяны Владимировны шла на сберкнижку, но она не получала с нее ни копейки. Сберкнижку тоже пришлось восстанавливать, заблокировав прежний счет. Деньги нужны были на продукты и квартплату. Где-то через месяц появились Сюньковы и устроили нам скандал: зачем деньги брали? Но деньги со счета снимала сама хозяйка, да и то не все, а часть. Сюньковы стали требовать, чтобы мы отказались от Татьяны Владимировны. Якобы у них опекунство. Я попросила принести документы. Но они их не принесли. И исчезли надолго.
А однажды мы и вовсе столкнулись с невероятным. Когда социальный работник пришла к Татьяне Владимировне, то обнаружила, что на ее двери висит амбарный замок. А она там кричит. Оставили записку в дверях. Так с упреками в наш адрес, зачем мы сюда ходим, появился Сюньков. Мы объяснили, что человек голодный. Он сказал, ну да, мы приезжаем раз в месяц.
Мы готовили Татьяне Владимировне обед. Она любила крылышки. Варили ей суп. Готовили кашу. А она всегда твердила, что немножко отдохнет и сядет за работу. Пока мы ее обслуживали, она всегда работала. Когда она болела, мы водили ее к врачу. А однажды заметили на ее руках следы внутривенных инъекций. В поликлинике ответили, что ей их они не назначали. Осталось невыясненным: кто и с какой целью делал ей уколы.
Обслуживали мы Татьяну Владимировну два месяца — июль и август 2009 года. А потом пришел Сюньков и сказал, что Татьяну Владимировну они кладут в психиатрическую больницу, чтобы освидетельствовать на вменяемость. Мы были в недоумении. Я поехала в психдиспансер выяснить, в чем дело. Но информации там не дали. Не положено. Знаю человека, который после выписки из больницы по просьбе Сюнькова отвозил Татьяну Владимировну в деревню Елховского района. Она рассказывала, что «выгрузили» ее не в дом, а в вагончик, похожий на гараж.
— Мы навещали ее и в больнице, — рассказывает Людмила Гусева. — Татьяна Владимировна была очень слаба и не успевала поесть. Публика там специфическая. Ей просто ничего не доставалось. Еду туда Татьяне Владимировне привозили сотрудники музея.
По словам Сюнькова, они вернулись из деревни осенью прошлого года.
— А так как квартиры на Челюскинцев у Татьяны Владимировны уже не было, мы рассчитывали, что наша бывшая коллега теперь живет в семье, — рассказывает Лариса Степченко. — Мы поехали с Людмилой Викторовной навестить ее. Пришли домой к Сюньковым. Но Татьяны Владимировны у них не было. Геннадий Сюньков повел нас в одну из квартир на улице Александра Матросова. Он открыл ее своим ключом.
Как в одиночной камере
— Создалось впечатление, что квартира необжитая. Кругом было пусто. На кухне ни крошинки. Посуды никакой. Мы принесли с собой торт, фрукты, йогурты. Сюньков сразу сказал, что у Татьяны Владимировны нет ни газа, ни чайника. В холодильнике зияли одни решетки.
— Комната напоминала одноместную камеру, — продолжает Лариса. — Стояла кровать, на ней не было даже теплого одеяла, шкафчик, сломанное кресло. Не было стула. Татьяна Владимировна лежала, потому что замерзла, и была укрыта тем, что под руку попало. Кажется, пальто или кофтой.
Я убедилась в том, что Татьяна Владимировна очень интересный собеседник. И чувство юмора не потеряла, сидела, иронизировала, но… Сюньков не давал ей говорить… Явно боялся, что она что-то лишнее скажет. Говорил, не спрашивайте ее, она все равно ничего не помнит. Он не оставил нас ни на минуту.
Не искала для себя благ
Людмила Гусева:
— У нее аристократическое воспитание, всех называет на вы, относится с почтением, уважением. Происходит из дворянского рода. Были в ее роду и знаменитые российские купцы. Есть фотографии ее дедушки и бабушки, где они в красивых дворянских платьях.
Татьяна Владимировна — удивительный человек: всегда все лучшее отдавала людям, независимо от того, кто с ней оказывался рядом.
Лариса Степченко:
— Будучи голодной, смущалась: зачем столько продуктов принесли?
Всю свою жизнь посвятила защите Самарской Луки. Письма в различные инстанции писала. Всем главам страны. Очень грамотные, буквально шлифовала их.
Людмила Гусева:
— Советовалась с юристами. Письма были дерзкие, резкие. Типа того, что разграбили Самарскую Луку. Разрушили. Уничтожили. Стерли с лица земли ценнейшие природные ландшафты. Она находила в гостиницах помощников президента, которые приезжали к нам в Самару. И умудрялась попасть к ним на прием. Для нее не существовало рангов.
На 75-летие музей подарил Татьяне Владимировне телевизор, на 80-летие – компьютер. Причем на него сбрасывались все природные организации. И принтер купили. Все необходимое к компьютеру. И человека нашли, который ее всему обучит.
— Но когда я была в квартире Сюньковых, то увидела наш компьютер в его рабочем кабинете, — вздыхает Людмила Викторовна.
— А вот это (мне показывают схему функционального зонирования национального парка «Самарская Лука» с важной информацией) она выпустила на свои средства. С помощью какой-то фирмы. Татьяна Владимировна зашла в незнакомый офис. Рассказала о проблеме. Ей помогли. Она умеет завоевывать сердца людей. Они чувствуют ее искренность. Попросила, чтобы мы раздавали эту информацию неравнодушным к судьбе парка.
Людмила Калашникова:
— Татьяна Владимировна – человек, преданный делу. Благодаря инициативе, напору она добилась многого. Я работала во Дворце пионеров в отделе науки и краеведения. Мы ее приглашали на олимпиады, встречи с детьми. Она всегда приходила, делилась знаниями. Была альтруистом. Ездила с педагогами и детьми в экспедиции. Она сильный неугомонный человек. И вдруг оказалась в такой ситуации!
После выписки из больницы Татьяну Владимировну вместе с работниками музея мы обнаружили в доме на улице Александра Матросова.
Ее соседи просто в шоке. Сюнькова они приняли за жестокого сына, который держит свою мать в невыносимых условиях. Она всегда взаперти. Когда Татьяну Владимировну долго не навещают, она начинает взывать о помощи, стучать и кричать. Попасть к ней без Сюнькова невозможно. Поэтому мы отправляемся к нему. Приходится ему докладывать и о теме беседы с Татьяной Владимировной. Секрета нет: речь пойдет о национальном парке. Но он недоволен:
— Почитайте о нем в Интернете.
Поясняю, что никакой Интернет не может заменить мне встречу с Татьяной Владимировной.
— Даю вам пять минут! – заявляет Сюньков.
Мягко выражаясь — регламент жестковат! Пять минут о том, чему человек практически посвятил свою жизнь? Да и председателем его на этой встрече никто не избирал. Кроме того, что Татьяна Владимировна сидит как в одиночной камере: оказывается, на свидание с ней требуется особое разрешение!
Прошу Татьяну Владимировну рассказать о том, как она отстаивала национальный парк. Она начинает свой рассказ. А будучи очень скромным человеком, сразу подчеркивает, что парком занималась она не одна. Но говорить с ней Геннадий Константинович не дает, перебивает Татьяну Владимировну, а мне советует порыться в архиве. Напоминаю об обещанных пяти минутах, но все бесполезно.
Не переставая удивляться бесцеремонному обращению с заслуженным человеком, ветераном труда, ветераном Великой Отечественной, интересуюсь:
— У вас опекунство над Татьяной Владимировной? Договор ренты?
Он отрицает и то, и другое:
— Зачем мне головная боль? Просто она здесь живет.
Уточняю:
— Это ее квартира?
— Нет, моя. Я дом в деревне продал. И купил ее, — говорит он.
— Но у Татьяны Владимировны есть своя квартира?
После некоторого замешательства Сюньков добавляет:
— Которую она отдала этой… Фамилию забыл.
Замечаем, что прежний договор ренты был расторгнут. Квартира возвращена. Только куда она подевалась снова?
В ответ всплеск гнева:
— Зачем сюда приехали? Разговаривать с вами больше не буду. Покиньте это жилище.
Он хочет заручиться поддержкой Татьяны Владимировны:
— Вы хотите поддерживать отношения с этими людьми? Они вам нужны?
Татьяна Владимировна, следившая за выражением глаз Сюнькова и его подсказками, испугавшись, что нас выставят за дверь, осмеливается пойти против его воли:
— Конечно хочу! – торопится сказать она.
Но ее желание – для благодетеля не закон. Господин Сюньков твердит, что разговор окончен. Страсти накаляются. Но важен ответ еще на один вопрос:
— Кому отдана квартира Татьяны Владимировны?
— Ах, вот оно что! – негодует Сюньков.
— Сами подумайте, кто в наше время квартиры раздает?
Выясняется, что после расторжения договора ренты квартира перешла к нему. Отсюда и гнев, и нежелание говорить на эту тему. Нам он заявляет, что купил ее у Татьяны Владимировны за три рубля, другим говорил, что квартиру ему подарили.
Невооруженным глазом видно – ни малейшей благодарности к Татьяне Владимировне Сюньков не испытает. Отзывается о ней крайне пренебрежительно, употребляя такие выражения, как — «целыми днями паслась в «Волжской заре» (Татьяна Владимировна писала статьи о «Самарской Луке», а Сюньков работал в редакции), «выгуливаю ее». Он говорит о своей подшефной нелицеприятные вещи: якобы нечего с ней разговаривать — из отделения сестринского ухода она вышла с диагнозом: «раздвоение личности». Видим, как болезненно реагирует на его слова Татьяна Владимировна. Но ему нет дела до «облагодетельствованной» — он занят собственной персоной: «У меня двадцать книг». Сами посудите, может, мол, такой как я, морить человека голодом? И тут невольно возникает другой вопрос: а что если болезнь, приписываемая им Татьяне Владимировне, захватывает его самого?
Когда благодетель на секунду исчезает в коридоре, Татьяна Владимировна шепотом спрашивает, ушел ли он. Услышав «нет», всхлипывает, сказав, что во всем надо разобраться. А ведь ее знакомые утверждают, что плачущей Тезикову не видели никогда.
— Аудиенция закончена! – наступает Сюньков. Татьяна Владимировна шепотом торопится предупредить, что и звонить ей нельзя:
— Один неосторожный звонок… (ее «шеф» сказал нам, что в квартире есть телефон).
Но беспокоится она напрасно – нам дан неверный номер. Да и телефонного аппарата нигде не видим. Обнаружим мы его лишь во время следующего визита. Уже вместе с работником прокуратуры.
Продолжение следует
Вера Холмянская, главный специалист-эксперт управления Россельхознадзора по Самарской области:
— В бедственной ситуации Татьяну Владимировну в период шефства над ней господина Сюнькова заставала неоднократно. Однажды вечером приходим к ней домой. Она с высокой температурой. Рядом уже два дня лежит срочное направление в больницу…
Знакома с Татьяной Владимировной с 1989 года. Я тогда работала в Государственной экологической экспертизе. Мы должны были создавать комиссии на каждый объект из самых сведущих специалистов. И мне попался объект как раз в национальном парке. Я про парки тогда ничего не знала, перешла из Гидромета в Минприроды. Был у нас один депутат из облсовета Саша Федоров, большой знаток природных территорий. Я к нему и обратилась. А рядом с ним стояла Татьяна Владимировна Тезикова, так она буквально на меня обрушилась: кто вы такая, что беретесь за национальный парк, а ничего не знаете? Потом мы с ней очень долго проговорили. Это были мои первые познания о национальном парке. Потом я поняла, что она уникальный специалист. Мы приглашали в эксперты и кандидатов наук, и докторов, и специалистов различных вузов, и биологов. И архитекторов, которые тоже занимались проектом планировки парка. Что называется ведущих. Но было ясно, что самым сведущим специалистом была Татьяна Владимировна Тезикова.
Парк был утвержден в 1984 году. Потом проект районной планировки разрабатывали москвичи, институт Гипрогор. Она туда постоянно ездила. По собственной инициативе. На свои средства. Что называется, влилась в центр событий вокруг парка. В конце концов, через четыре года появился проект районной планировки, и Тезикова, единственная, его забраковала. Она выдала много замечаний и направила их архитекторам. Они их учли и выпустили проект в 1989 году. Тогда не было госэкспертизы, все согласовывали с комиссией Госплана РСФСР.
Хочу заметить, что для нештатных экспертов предусматривалась оплата. И мы с трудом уговаривали ее, чтобы она взяла заработанные деньги. Отказы она мотивировала тем, что ее работа общественная, а общественники денег не берут. У нее были материальные недостатки, но она их несла гордо.
***
А дальше Татьяна Владимировна решила все закрепить законодательно. Она обивала пороги обкома КПСС, облисполкома. Пока решением сессии облсовета 21 июня 89 года проект районной планировки не был утвержден. Дальше начались новые бои Татьяны Владимировны. С одной стороны — утвердили, а с другой, пока депутаты раздумывали, шла разработка Могутовой горы. Это нужно было немедленно прекратить. Закрыть карьероуправление должны были в 91-м. Жигулевский известковый завод шел на закрытие в 95-м. А сроки закрытия производств депутаты перенесли. На десять лет! Она билась как рыба об лед. На отвалах сосны выросли. Памятник природы мирового значения погибал. Стратиграфический эталон. А Могутова гора, подтвердил международный стратиграфический комитет по ее запросу, это действительно эталон. Единственный на поверхности земли, где соприкасаются гжельский и ассельский ярусы палеозойского времени. Мечта Татьяны Владимировны – создать здесь музей под открытым небом.
Тезикова смириться с таким отношением к эталону не могла и критиковала чиновников. Но если кто-то из них делал что-то полезное, она всячески поощряла. Она писала великолепные статьи в защиту парка.
В начале 90-х годов, уже после распада Советского Союза, очень трудно рождалась законодательная база, в том числе природоохранная. Могу сказать, что читать законодательство меня научила Татьяна Владимировна. Свои предложения она писала то в правительство, то в различные партии, то коммунистам, то демократам… Телеграммы, заказные письма отправляла за счет своей крошечной пенсии. А еще она верила в торжество закона: если законодательно будет все хорошо отражено, то люди не посмеют закон нарушать. Свято в это верила и много раз шлифовала положения о парке. Она металась (тогда парк был в ведении лесного ведомства), ходила все время к лесникам, указывала им на их ошибки. Билась, доказывала. И в конце концов, в 1995 году вышел федеральный закон об особо охраняемых природных территориях. Как она радовалась, потому, что он полностью совпал с положением о парке «Самарская Лука». Федеральный текст, не считая мелких поправок, совпал с ее текстом.
Общество
Общество