Кое-что подслушанное на международной культурологической конференции в Самаре
«В минуту нерешительности действуй быстро и старайся сделать первый шаг, хотя бы и лишний», — учит Лев Толстой. «Козыряй!» — вторит Льву Николаевичу Козьма Прутков. Большинство «человеков» меж тем рисковать категорически не желают. И, оказавшись перед выбором «cиница в руках или журавль в небе», отдают предпочтение синице. И это не домыслы автора строк. Это научно доказанный факт, озвученный доцентом кафедры общей и прикладной психологии Поволжской государственной социально-гуманитарной академии Антоном Белкиным на недавней международной конференции в Самаре «Модернизация культуры: идеи и парадигмы культурных изменений». Речь в сообщении шла о психологии риска.
Опасностей — воз и маленькая тележка
Постиндустриальное, постэкономическое, информационное… Как только не называют современное общество. Но как бы ни называли, это прежде всего общество риска.
Ведь что такое риск? Это когда ты в ситуации опасности или неопределенности принимаешь решение действовать, отдавая себе отчет в том, что результатом этого действия может стать и провал предприятия.
Опасностей нынче — воз и маленькая тележка. К природным добавились еще и техногенные. Что до неопределенности, то она практически полная. Все течет, меняется, cталкивается, разбегается… Простых решений нет, однозначность на свалке истории, и едва ли не каждый твой шаг — в той или иной степени риск. Но это с одной стороны. А с другой…
«Риск играет существенную роль в управлении, в процессе принятия решений, защищает от консерватизма и конформизма. Определенная мера риска необходима и ученому, и предпринимателю, и политику. Благодаря рискованным действиям человек способен выигрывать, побеждать соперника и обстоятельства. Нехватка решительности и смелости (физической, гражданской, творческой), осторожность в действиях мешают достижению целей. Руководители, предприниматели, ученые, которые боятся рисковать, теряют способность развиваться и достигать высоких целей», — настаивают специалисты в области рискоcофии (есть, оказывается, уже и такая в науке отрасль) и призывают: «Попробуйте взглянуть на предмет иначе, отказаться от устаревших установок, выйти из зоны комфорта. Рискните!».
Пословицы учат
Кстати, пословицы аналогичный месседж нам посылают. В том числе русские. «Кто в бою не рискует, по тому и орден не тоскует», «Побеждать без риска — побеждать без славы», «Кто ничем не рискует, тот ничего не получает», «Нет дела без риска», «Не рискуя не добудешь», «Либо добыть, либо назад не быть», «Либо пан, либо пропал». Классики того же мнения придерживаются: «Кто жизнью не рискует, тот никогда ее не обретет» (И. Ф. Шиллер), «Чем выше риск, тем слаще плод» (П. Корнель), «Не было бы риска — не было бы и прогресса» (В. В. Вересаев), «Отказаться от риска — значит отказаться от творчества» (А. С. Макаренко). Да и реальность, как уже было говорено, без устали подкидывает ситуации, требующие выйти из той самой зоны комфорта. Но всякий ли человек готов? Вот в чем вопрос.
Не всякий готов
Психологи говорят, что не всякий. В целом, говорят психологи, люди не склонны к риску. И масса эмпирических исследований сие подтверждает: отдельные люди даже в ситуации, когда приходится выбирать между высокой долей вероятности и определенностью, предпочитают определенность.
Ну, например, такой был опыт. Испытуемому предложили 50 долларов. Только за то, что участвует в эксперименте. 50. Гарантированно. Или 500. Если кинет кубик и кубик этот упадет на любую грань, кроме той, на которой изображена единица.
500 долларов. И вероятность проигрыша совсем небольшая. Казалось бы, должны были рискнуть. Ан нет! «Пятьдесят, и я не кидаю кубик», — говорили один испытуемый за другим. И, как следует из пояснений Антона Белкина, во многом выбор — не рисковать — завязан на биологию.
Насколько вы… реактивны?
Есть такое понятие — реактивность. Обозначают им способность организма отвечать на воздействие факторов внутренней и внешней среды. И есть высокореактивные, то есть очень чувствительные люди. А есть низкореактивные. То есть не очень чувствительные. И первым, чтобы начать реагировать, довольно минимальной стимуляции — особенно острых ситуаций они, как могут, стараются избегать.
Низкореактивные, напротив, нуждаются в стимуляции. И чем мощнее она, тем для них лучше. И вот они-то и склонны в наибольшей степени к риску.
Вот этот весь современный экстрим, все эти аквабайки, бейсджампинги, вейкбординги, каньонинги, роуп-джампинги, руфинги и паркуры. Прогулки у бездны на краю! Но гуляют. И отнюдь не всегда это проявление аутоагрессии.
Прыгая с черт-те какой высоты, фанат паркура не убить себя хочет, а просто низкий уровень реактивности у него от природы. Ну и нравится ему это дело. Он видит в нем смысл. А это тоже нивелирует риск. И экстремал хотя и переживает момент опасности так же остро, как прочие люди, готов рисковать снова и снова. Нравится. И такова его биология.
Бывают, впрочем, к экстриму примыкают и те из молодых, кому биология делать этого не велит. Но мнение сверстников «да ладно, мы прыгали — все нормально» субъективно снижает риск и для таких.
Но это все, если взять отдельного человека. А если взять группу людей…
Поддается управлению
Кто больше склонен рисковать — личность или группа? Психологи говорят, что группа. Опять же опыты проводили. А до начала, как и положено, выдвинули гипотезу. С тем, чтобы ее таким образом подтвердить или опровергнуть.
Группа будет принимать менее рискованные решения, предположили экспериментаторы. Оказалось с точностью до наоборот. Группа куда рискованнее отдельного индивида. Ну и попутно в ходе всех этих экспериментов выяснился еще целый ряд любопытных вещей. Выяснилось, например, что, делая выбор, в том числе связанный с рисками, люди чаще всего принимают необоснованные решения. То есть выбор осуществляют под очень большим влиянием субъективных причин. Выяснилось также, что с ростом отверженности или в ситуации внутреннего конфликта готовность к риску растет. А с возрастом и наращиванием опыта, напротив, падает.
И еще выяснилось, что рисками можно управлять. Не всеми, конечно, но можно. И этому уже учат.
СПРАВКА «СГ»
Рискософия — система знаний и совокупность отношений, основывающихся на философском подходе к риску, позволяющих принимать наиболее мудрые оптимальные решения, отягощенные различными видами рисков. Состоит в обобщении накопленных человечеством знаний, умений и навыков в управлении личными, социальными рисками с одной стороны, и с другой — в поиске новых моделей управления рисками.
