Пора сделать выбор

 

 

Сама идея установки памятника существует около десятка лет, недавно началась новая волна полемики. Сейчас в Самаре есть две инициативные группы граждан, участники которых пока не смогли договориться друг с другом. Неделю назад во время встречи с жителями Ленинского района вопрос подняла председатель Общественного комитета по увековечению памяти просветителя Иоанна Лидия Симдянова. Тогда мэр и предложил собраться всем заинтересованным сторонам вместе, чтобы найти компромиссное решение.

 

— Вопрос стал излишне дискуссионным, драматизированным, хотя для этого нет оснований, — отметил Дмитрий Азаров. — Мы понимаем, что память о выдающихся земляках, которые отдали годы жизни нашему городу, просвещению людей, которые совершали боевые, трудовые подвиги, — это очень важная тема. Буквально в эти дни проходит конкурс по выбору памятника основателю города князю Засекину, и мы открыто представили работы конкурсантов на суд жителей. Установка этого монумента объединила абсолютно всех самарцев, нет ни одного голоса против. На мой взгляд, крайне важно находить решения вместе — всем городским сообществом. Чтобы, увековечивая чью-либо память, мы не разделяли людей, а находили точки, объединяющие их.

 

Вчерашняя встреча подтвердила, что сейчас речь не идет о том, нужен ли вообще в Самаре памятник митрополиту. Его необходимость не вызывает сомнений ни у кого. Но надо четко определить, какой именно монумент должен появиться и где. Дело в том, что у каждой из инициативных групп есть свое представление о будущем памятнике и о месте его установки.

 

Общественный комитет по увековечению памяти просветителя настаивает на монументе, чей проект разработал ныне покойный скульптор Вячеслав Клыков. Установить его предложено в одном из скверов площади имени Куйбышева. Семь лет назад мэрия уже принимала решение об установке этого памятника именно там, но комитет так и не смог реализовать задуманное. Лидия Симдянова объяснила это финансовыми сложностями.

 

Альтернативный вариант есть у Попечительского совета по увековечению памяти митрополита Иоанна, сопредседателями которого являются экс-мэр Самары Виктор Тархов и депутат губернской Думы Александр Колычев. Они представили проект парного памятника, изображающего отца Иоанна и его наставника, предшественника на посту митрополита Куйбышевского и Сызранского — владыку Мануила.

 

— Когда мы принимали решение об установке памятника, то не было ни эскиза, ни точного макета этого мемориала. И фото памятника получили только два-три года назад. И там мы увидели другого Иоанна — человека с выражением лица фельдмаршала на поле битвы, — высказал мнение бывший мэр областного центра. — А он таким не был. Я его знал лично, это был очень доходчивый, отзывчивый человек, к которому можно было прийти в любое время, и он принимал.

 

Участников встречи интересовало, в какой стадии находится изготовление монументов. Виктор Тархов сообщил, что парный памятник находится в работе: отлита и доставлена из Ижевска фигура отца Иоанна. Он добавил, что оставшуюся работу вполне можно завершить до новогодних праздников. По словам Лидии Симдяновой, медная фигура, выполненная по проекту Клыкова, готова уже давно. Но она до сих пор почему-то хранится на заводе в Москве.

 

Каждая из сторон довольно эмоционально отстаивала свой проект. Одним фигура, предложенная Общественным комитетом, показалась слишком пафосной, другие оценили парный памятник как излишне скромный. Отметим, что на сегодняшней встрече окончательный выбор в пользу какого-то одного варианта не делался. Но в целом участники встречи нацелены на то, чтобы ясность в вопросе наступила как можно скорее. Председатель Общественной палаты Самары Владимир Золотарев предостерег от нового затягивания ситуации.

 

— Любое дело, как говорится, можно «замотать». Считаю, что даже из чисто практических соображений мы должны понимать: раз уж взялись — нужно решать, — сказал он.

 

Что же касается предполагаемого места установки монумента, то были озвучены и новые идеи. По словам доктора исторических наук Петра Кабытова, соломоновым решением могло бы стать его размещение на территории Покровского собора. Неожиданный вариант озвучил представитель Самарской митрополии отец Иоанн Мохов. Он предложил передать памятник работы Клыкова в Санкт-Петербург, который был последним местом служения митрополита Иоанна Снычева и где он упокоен, второй — установить в Самаре.

 

Завершая встречу, Дмитрий Азаров вновь подчеркнул, что всем сторонам нужно прийти к консенсусу. При этом учет мнения большинства горожан должен стать обязательным условием.

 

— Благодарен всем за участие в обсуждении, оно позволило взглянуть на многие вещи по-новому. Нам предстоит непростой выбор. И эту задачу надо решать со всей городской общественностью, — резюмировал мэр. — Широкое обсуждение позволит нам отделить тех людей, которые действительно хотят увековечить память Иоанна Снычева, от тех, кто хочет реализовать свои амбиции. Нам на самом деле нужно соломоново решение. Сегодня прозвучала и правильная мысль о том, что делать это надо быстро, не затягивать опять на годы. Выбор вправе сделать городское сообщество. После совета с Общественной палатой депутатами будет организовано обсуждение двух проектов и мест их расположения.