Тропой Эдуарда Кондратова

10.10.2013

Автор: Светлана Внукова

Названы первые лауреаты конкурса его имени

Журналист, писатель, поэт, сценарист, актер, общественник, почетный гражданин нашего с вами города…Это все о нем, об Эдуарде Кондратове. И вот еще появился конкурс его имени. И 8 октября в 5 часов пополудни в актовом зале Самарской государственной академии культуры и искусств чествовали первых лауреатов этого конкурса. Учредители — областная организация Союза журналистов России и самарская горадминистрация. В конкурсе две номинации. Пока две. «Литература» и «Журналистика». И победителей, соответственно, двое. Владимир Плотников — автор романа «Степан Бердыш», там о рождении Самары речь. И Андрей Волков, самарский телевизионщик, заведует нынче корреспондентским бюро ВГТРК в Самаре и премирован за серию сюжетов о жизни столицы губернии.

Владимир Плотников и Андрей Волков — вот имена героев того весьма душевного, надо заметить, вечера. Но был и еще один герой. Эдуард Кондратов. Нет, его, конечно же, не было. Кондратов пришел в этот мир 23 июля 1933 года, а 9 ноября 2010-го ушел из него, и на вечере его не было. Но он был. О нем рассказывали и рассказывали. А в зале — пропасть молодежи. И большинство о Кон-дратове в лучшем случае слышало. Но, думаю, он их увлек. Полезут, думаю, в Интернет, начнут искать его фильмы, читать его книжки, копаться в биографии, разглядывать фотографии… Рассказывали в тот вечер об этом человеке так, что не увлечься им было невозможно. Ну вот несколько этих рассказов. Только пять.

Владимир Плотников, писатель:
— Три памятные встречи. Год 78-й. Мне 14 лет, летим с мамой из Магаданской области в Самару, тогда Куйбышев. И три дня, первые в Куйбышеве, совпадают с показом трехсерийного фильма, первого отечественного телесериала «Тревожные ночи в Самаре». Таким образом, еще не зная ничего об авторе книги, ставшей фильмом, о том, что автор книги был и автором сценария, и сам в фильме играл, я влюбляюсь в этот фильм;фильм становится для меня визитной карточкой города. 80-й год. Приезжаю учиться в Самару, в город, который, как оказалось, стал второй родиной. Приезжаю, и первой книгой, которую нахожу целенаправленно и прочитываю, становится книга Эдуарда Кондратова «Тревожные ночи в Самаре». Третья встреча. 2010-й год. Нам с супругой очень повезло, нам посчастливилось, и на одном мероприятии мы больше двух часов беседовали с Эдуардом Михайловичем. О том, какой это был потрясающий рассказчик, не стоит и говорить. Скажу лишь об одной вещи, которая в той нашей беседе меня потрясла. Три года назад фильм «Тревожные ночи в Самаре» увидеть было невозможно. Просто невозможно, и я обратился к Эдуарду Михайловичу: нельзя ли с его копии еще одну сделать. «А у меня, — услышал в ответ, — нет, к сожалению, этого фильма. Но мне обещали достать…». Сейчас этот фильм легко можно найти в Интернете. Он там, правда, не совсем хорошего качества, но я его скачал. И с каким бы удовольствием передал Эдуарду Михайловичу! К сожалению, та встреча была последней. 9 ноября 2010 года я откликнулся на черную весть маленькой вещицей, полуэссе, которую назвал «Благородной тропой Эдуарда». И вот какая символическая, 4-я встреча …

Андрей Волков, тележурналист:

— Смотрю, в зале много молодых ребят…Ребята, время летит очень быстро. Клянусь вам, я еще позавчера был в вашем возрасте, и даже и не учился журналистике, я экономистом должен был стать. Но писал. Писал какие-то заметки в «Зарю», «Волжский комсомолец». Журналистов тогда было много хороших, но было два имени — Эдуард Кондратов и Геннадий Шабанов (Г. Костин), благодаря которым возникало чувство необыкновенной гордости за город. Ты читал и понимал, что живешь в городе, где аккумулирован такой интеллектуальный потенциал, такой этический потенциал! У этих двух людей было такое отношение к жизни… Вот не мочить и не восславлять, а так, как только и должно быть: по совести, по правде. Впрочем, тогда мне казалось, что самое главное для журналиста, работающего в федеральных СМИ, — найти тему и хорошо ее подать, что у Кондратова, писавшего в «Известиях», получалось. Но теперь, когда мы оказались с Эдуардом Михайловичем коллегами и я представляю наш город на федеральном канале (а тогда я и помыслить об этом не мог), я понимаю, что есть еще одна задача, которую выполнить куда сложнее на этом месте. Задача — сохранить репутацию. Эдуарду Михайловичу и это удавалось. Удавалось на протяжении всей жизни. Удастся ли мне? Ну, надеюсь, что премия его имени, она меня поддержит.

Дмитрий Азаров, глава Самары:

— История знакомства очень простая. Школьный лагерь. Привозят во Дворец пионеров на встречу с писателем. И это становится открытием. Открытием Эдуарда Кондратова. Он всех нас буквально заразил своим энтузиазмом, своим талантом, гением рассказчика. Товарищи 12-13 лет, а я был именно в этом возрасте, достаточно критически к такого рода встречам относятся. Что естественно для подростка: сами все уже знаем и понимаем. Но он захватил аудиторию, он ее буквально зажег и историей нашего города, и романтикой своих произведений. И это была очень своевременная встреча. Я был в том самом возрасте, когда нужно было на такую встречу попасть. Нам всем подарили по экземпляру его книги «По багровой тропе в Эльдорадо». И впечатления от прочитанного остались со мной навсегда. Мне даже удалось побывать в местах, о которых там написано. Так что я давно знаком с Эдуардом Михайловичем. Понятно, что я для него был лишь одним из сотен, тысяч ребят, с которыми он встречался. Но, уверен, он понимал, насколько важны для маленьких самарцев эти встречи, он чувствовал это и встречался точно не потому, что так принято. И, конечно же, когда много лет спустя от Союза журналистов поступило обращение в администрацию города рассмотреть кандидатуру Эдуарда Михайловича на присвоение ему звания «Почетный гражданин города», я был одним из тех, кто активно поддержал это предложение, и слава богу, что мы с вами это все вместе сделали.

Сергей Рязанов, журналист:
— В 90-е я руководил «Самарской Газетой», и в течение полутора лет Эдуард Михайлович вел на страницах «СГ», на мой взгляд, уникальную совершенно рубрику. Точнее, это была даже не рубрика. Это был целый разворот, который выходил еженедельно. Назывался он немножко экзотично — «ПоРИАк». Поволжское отделение Российской инженерной академии. Клуб «ПоРИАк». Это была его придумка. 90-е годы, которые сейчас называют лихими. Ну кому — лихие, кому — не очень. Кто как устраивался. Но беда-то была в чем? В том, что цвет самарской технической интеллигенции, тысячи конструкторов, инженеров в эти самые годы превратились в сидельцев киосков, в рыночных челноков. И это была трагедия и для них, и для нашего города. За всю страну не скажу, но для Самары это была трагедия. Мы теряли самое ценное, что у нас есть, — человеческий капитал. И я понимаю, почему у Эдуарда Михайловича родилась эта идея, почему он был так ей предан, почему самоотверженно этим занимался. Самоотверженно — иначе не скажешь, потому что гонорарами баловать наша газета тогда не могла. Я, будучи редактором, отлично осознавал, каких трудозатрат, какого времени стоила подготовка этого разворота. Осознавал и то, что негоже публицисту, журналисту его калибра платить те деньги, которые мы ему платили. Но мы не могли платить больше, потому что сами по одежке ножки тянули. И вот вспоминая это все, осмысливая, я понимаю, что для Эдуарда Михайловича это была форма общественного служения. Он таким образом пытался восстановить, реанимировать чувство собственного достоинства нашей инженерной, технической интеллигенции.
Техническое творчество в человеческом измерении — вот чему был посвящен «ПоРИАк». Вот за это ему отдельный гражданский орден, отдельное спасибо за то, что в спасение самарской интеллигенции, самарских мозгов Кондратов самым конкретным образом внес свою лепту. Как всегда 13 причин, почему клуб «ПоРИАк» прекратил существование, но я считаю, что и мы благодаря Кондратову свою лепту внесли в то, чтобы люди, которые создавали космические корабли, а потом вынуждены были торговать тряпками, не потеряли себя как люди.

Виталий Добрусин, академик АРТ, писатель, кинодраматург, издатель:

— Что-то у нас какой-то уж больно благостный разговор получается. А ведь Эдуард Михайлович на самом деле непростую жизнь прожил. Его отец погиб во время войны в штрафном батальоне. Причем, как сам Кондратов мне рассказывал, попал отец его в штрафбат по-глупому. Был офицером, попал в штрафной батальон и через три месяца погиб. А в 52-м Кондратова исключили из комсомола. За участие в перформансе, как бы сейчас сказали. Безобидная вещь: он и еще несколько студентов Ленинградского университета, решив порезвиться, явились на занятия ряжеными. День выбрали для шутки неудачный. 1 декабря. День памяти Кирова. И Кондратова исключили из комсомола. Могли исключить из университета, чудом спасся. И это, конечно, не прошло бесследно. Ни для него, ни для его биографии. Это был глубокий, очень глубокий человек. И удивительно смелый.

***

Награды победителям вручили Дмитрий Азаров и председатель областной организации Союза журналистов Ирина Цветкова. Организаторы пообещали, что конкурс станет традиционным и обязательно будет проведен в следующем году.

Читай, где удобно