На управляющие компании управы нет и в Жигулевске

Мэру-единоросу тоже не хватает полномочий?

В начале нынешней недели жители Жигулевска, школы, детские сады города лишились горячей воды.

Поставки газа прекращены из-за долгов местного МУП «Жилкомхоз» «Самарарегион­газу». Сумму коммунальщики недоплатили вну­шительную — около 30 млн руб. Однако, по сло­вам замглавы города по городскому хозяйству Игоря Ефимова, делать крайним в сложившейся ситуации это муниципальное предприятие не­справедливо. Дело в том, что расплачиваться с энергопоставщиком «Жилкомхозу» просто не­чем. Как объяснил Игорь Ефимов, МУП, а вме­сте с ним и 50-тысячное население города ста­ли заложниками коммунальных управляющих компаний, которые игнорируют счета, которые им выставляет «Жилкомхоз» за использован­ные теплоресурсы управляемым ими жилфон­дом. В итоге долг УК перед МУПом составил бо­лее 187 млн рублей.

— Они ссылаются на нехватку средств из-за того, что 20 — 30 процентов жителей не вносят коммунальные платежи, — объяснил Игорь Ефимов. — Однако документально под­твердить это не желают, ссылаясь на то, что у них частный бизнес и потому никто не впра­ве требовать с них отчета. Через Единый информационно-расчетный центр (ЕИРЦ) они проводить платежи тоже отказываются, хотя это сняло бы массу проблем и обеспечи­ло прозрачность расчетов населения за ком­мунальные услуги.

На взгляд Игоря Ефимова, у муници­палитета практически нет никаких законных прав контролировать УК. И чтобы это стало возможным, надо многое поменять в федеральном и областном законодательстве. Ефимов, правда, в должно­сти зам. главы города по городскому хозяйству всего две недели. К слову, оказался он на этом посту волею народа. На первомайском митин­ге, организованном профсоюзами, жители го­рода остро поставили вопрос о проблемах в ЖКХ города. С критикой в адрес властей там выступил и представитель партии Справед­ливая Россия Игорь Ефимов. На митин­ге выступал и мэр Жигулевска, глава мест­ного отделения «Единой России» Александр Курылин. Под градом критических выступле­ний жителей по поводу роста коммунальных и энерготарифов, скверной работы управля­ющих компаний и т.п. он вынужден был при­знать, что выступающие во многом правы. И что он рад бы ситуацию изменить, но нет у него для этого компетентных людей. И тут мэр неожиданно предложил Игорю Ефимову это направление возглавить и помочь городу в решении коммунальных проблем. Митин­гующие отчаянный жест градоначальника поддержали, и Ефимов, по их настоянию, со­гласился взвалить на себя эту ношу.

В коммунальной отрасли Игорь Ефи­мов никогда не работал, но имеет два высших образования — воен­ное и юридическое, прежде работал в чине майора в РУБОПе. Так что разобрать­ся в юридических тонкостях функционирова­ния ЖКХ, наверное, способен.

По его мнению, решить проблемы в ком­мунальной отрасли при нынешних куцых полномочиях муниципалитета невозможно. Помнится, ровно эту же мысль высказывал и мэр Самары Виктор Тархов, когда в област­ную столицу прибыл грозный десант депу­татов Госдумы от «Единой России» во главе с Владимиром Пехтиным. Столичные «мед­веди» с мандатами тогда повесили всех со­бак на администрацию города за то, что она из рук вон плохо контролирует управляющие компании. Несмотря на то что самарцы бы­ли и с горячей водой, и с теплыми батарея­ми. В Жигулевске сейчас ситуация явно хуже. Но «медведи» в истерике не бьются и ника­ких депутатских десантов в Жигулевск не за­сылают, чтобы наставить на путь истинный мэра-единороса. Обвинять в коммунальных грехах справедливороса Ефимова время тоже пока не пришло — слишком мало времени он на своем посту.

Впрочем, похоже, кое-какие уроки из крайне нелепого визита московской комиссии в Самару единоросы и об­ластная власть извлекли. Ведь ни одно из «карательных» обещаний для город­ских властей последствий не имело — по при­чине абсурдности обвинений. А то, что они к тому же были в основном не по адресу, под­тверждено документально. В апреле в гу­бернской Думе прошел круглый стол на тему «О проблемах взаимодействия управляющих компаний и владельцев жилья на территории Самарской области». В принятых по его ито­гам рекомендациях, утвержденных советом Думы, нашло отражение то, что пытались в марте втолковать московским проверяющим глава Самары Виктор Тархов и его первый за­меститель Сергей Арсентьев.

В частности, Самарской губернской Ду­ме рекомендуется проявить законо­дательную инициативу и разработать соответствующие предложения по из­менению Жилищного кодекса и Федерально­го закона «Об общих принципах организации местного самоуправления». А кроме того, раз­работать модельный договор управления мно­гоквартирными домами с учетом предложений жителей, чтобы урегулировать наконец взаи­моотношения управляющих компаний, соб­ственников жилья и муниципалитетов. Есть там дельное предложение и для облправи­тельства — заняться пересмотром региональ­ного стандарта максимально допустимой до­ли расходов граждан на оплату коммунальных услуг. Это гораздо полезнее, чем обвинять му­ниципальную власть в завышении тарифов, которые она не устанавливает.

Читай, где удобно