В Доме архитектора были подведены итоги конкурса эскизных проектов для застройки двух самарских территорий. В ходе творческого соревнования архитекторы из нескольких городов России предлагали свои варианты нового квартала по улице Физкультурной (около Дворца спорта «Авиакор»), а также жилого комплекса на месте бывшей территории ипподрома. Конкурс такого масштаба прошел в Самаре впервые за несколько лет.
— Проектируемые участки находятся в частной собственности и не действуют, к огромному сожалению, как спортивные объекты, — заметил главный архитектор Самары Виталий Стадни-ков. — Но нам хотелось этот градостроительный «занос» произвести контролируемо — чтобы не просто появились районы, как говорится, ради квадратных коммерческих метров, а достойная среда обитания для людей, украшение для города, причем со спортивными функциями.
Всего на суд жюри было представлено более тридцати работ, но самарских участников среди победителей почти нет. Лучший эскизный проект по застройке ипподрома предложила творческая группа ульяновского «Симбирск-проекта», а московское бюро «Новый Проект» представило самый убедительный вариант квартала на Физкультурной — Вяземской — Краснодонской. Впрочем, с Самарой победители неплохо знакомы — ульяновцы, например, учились в нашем строительно-архитектурном. Лучшие проекты вовсе не обязательно будут воплощены без изменений. Тем не менее устроитель конкурса, один из застройщиков, пообещал, что ключевые идеи обязательно будут использованы.
— На первом заседании правления Союза архитекторов мы констатировали, что невозможно решать градостроительные судьбы Самары в тиши кабинетов. Идея проведения конкурса нами объявлялась как дело первостепенной важности, — вспоминает Виталий Стадников. А председатель правления регионального Союза Юрий Корякин и вовсе называет состоявшееся событие праздником.
Участки для конкурса были выбраны не из простых — если в районе бывшего стадиона «Крылья Советов» преобладают «сталинки», то экс-ипподром окружают коробки микрорайонов. Не самая вдохновляющая среда.
При этом архитекторы должны были не только вписать в нее новые дома, но и сохранить некоторую социально-спортивную ориентированность этих территорий.
Отбор проектов происходил в несколько стадий. Сначала жюри выбрало пятерку лучших по каждой территории, а затем подробно обсудило работы, обращая внимание на технико-экономические показатели, соответствие контексту, инте-ресность архитектурного решения.
— Два разных архитектора обязательно будут иметь два разных мнения, а иногда и три, — рассказывает член жюри, заслуженный архитектор России Алексей Герасимов. — Были у нас серьезные творческие споры, диаметрально противоположные точки зрения. Но это не страшно, потому что в архитектуре не бывает формул, как в физике или химии.
Герасимов упомянул, что несмотря на общий высокий уровень работ, в них часто встречались несколько наивных недочетов. Например, мало где показана ориентация север-юг, соответственно плохо учтена инсоляция участков. Зато результаты показали, что по части эскизных проектов новички порой не уступают мастодонтам. И самарские архитекторы не раз отмечали принципиальную важность того, чтобы и впредь в подобных конкурсах наряду с профессионалами участвовали студенты.
Общество
