Казанский апелляционный суд отказал в кассационной жалобе ЗДАНИЕ самарской хоральной синагоги на Садовой вновь стало камнем преткновения в затянувшемся конфликте различных еврейских религиозных организаций и областных органов власти. Впрочем, сегодня проблема уже вышла за пределы региона, поскольку последнее решение по синагоге принимал Казанский апелляционный суд. Он отказал в кассационной жалобе, поданной Конгрессом еврейских общин Самарской области. …В 90-е годы прошлого века были предприняты первые попытки возрождения синагоги как архитектурного объекта и религиозного центра самарских иудеев. 20 февраля 1995 года здание было включено в перечень объектов исторического и культурного наследия федерального значения. В нем разместились различные еврейские культурные и религиозные организации. Но, как выяснилось впоследствии, злоключения исторической постройки только начались. Во-первых, она нуждалась в реставрации. Во-вторых, решением областных властей синагогу передали еврейской религиозной общине, расположенной на улице Чапаевской. Эту общину возглавляет командированный из США раввин Шломо Дойч. В результате «альтернативные» еврейские организации были вынуждены покинуть здание хоральной синагоги. Там остались только общество «Тарбут Лаам», музей самарских иудеев и библиотека. Но и они просуществовали там недолго. И музей, и библиотека, и помещение национально-культурного центра были разорены. Как нам рассказал президент еврейской региональной национально-культурной автономии, президент Конгресса еврейских религиозных организаций Самарской области Михаил Каплан, он неоднократно предпринимал попытки найти консенсус со Шломо Дойчем по вопросу о судьбе здания синагоги. Составлялись договоры о намерениях, но ни один официальный документ подписан не был. 11-й Арбитражный суд принял решение о мировом соглашении, которое Михаил Каплан откровенно называет варварским. И вот теперь Казанский апелляционный суд вновь спустил дело на тормозах, оставив мировое соглашение в силе. По словам Михаила Каплана, его организация не собирается прекращать борьбу. С решением Казанского суда она категорически не согласна, поскольку оно нарушает права третьих лиц.