Бассейн «Нефтянник»в Куйбышевском районе вернут жителям?

Бассейн по улице Фасадной, 1а не работает уже много лет. Сейчас здание бассейна нуждается в ремонте: собственники не особо заботились о его состоянии. Но у городских властей появились шансы вернуть жителям этот спортивный объект. Вчера областной Арбитражный суд признал договор купли-продажи ("Нефтянник" был продан частной компании прошлой горадминистрацией) комплекса недействительным. 

История его "отчуждения" требует отдельного рассказа. Началось все с того, что в 2008 году Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод с согласия прежнего городского руководства передал бассейн на Фасадной в муниципальную собственность. Этот объект уже находился в аварийном состоянии. Почему администрация не обязала учреждение сначала сделать ремонт, неизвестно. Для этого у города были законные основания, но ими никто не воспользовался.

Потом в 2010 году бассейн передали в хозяйственное ведение муниципального предприятия «Дворец торжеств». Почти сразу был заключен договор на его продажу ООО «Строй-Инвест» за 2 807 627 рублей. Сначала регистрационный орган отказал фирме в государственной регистрации. Все-таки это был муниципальный объект, которым пользовались все жители Самары.

«Регистрационная палата считала, что здесь есть нарушения антимонопольного законодательства, а сделка является притворной», — пояснил нынешний директор МП «Дворец торжеств» Валерий Синцов. Но в то время ООО «Строй-Инвест» обратилось в Арбитражный суд и оспорило это решение. Сделка была зарегистрирована.

В 2011 году новая администрация города попыталась вернуть объект жителям. Иск в тот же Арбитражный суд поступил от городского департамента управления имуществом, который требовал признать недействительным договор купли-продажи бассейна. Позицию ДУИ поддержало Управление ФАС по Самарской области. По заключению этого ведомства при продаже бассейна было нарушено законодательство о конкуренции. Как выяснилось, сделка проводилась без проведения торгов. Но ООО «Строй-Инвест» выдвинуло к УФАС встречный иск и попыталось обжаловать решение "антимонопольщиков". Производство дела о признании продажи здания недействительной приостановили до выяснения всех обстоятельств.

Но в 2012 году областной Арбитражный суд и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд признали действия УФАС законными, а исковые требования ООО «Строй-Инвест» остались без удовлетворения.

«Вчера Арбитражный суд Самарской области признал договор купли-продажи бассейна незаконным, — рассказал директор МП «Дворец торжеств» Валерий Синцов. — Пока решение суда не вступило в силу. И фирма может попытаться снова продать бассейн. Но мы этого не допустим. Бассейн нужно восстановить и вернуть городу. Чтобы жители снова могли пользоваться этим спортивным объектом, понадобятся общие усилия муниципалитета, области и, возможно, нефтеперерабатывающего завода. Надеюсь, так и будет. Бассейн должен выполнять свои социальные функции».

Читай, где удобно