25 февраля состоялось заседание круглого стола «Энергосбережение в ЖКХ и городском хозяйстве», организованное комиссией Общественной палаты Самарской области по местному самоуправлению, строительству, ЖКХ.
По мнению заместителя председателя комитета по содействию реформированию ЖКХ при Торгово-промышленной палате Самарской области, генерального директора некоммерческого партнерства «Приволжское объединение предприятий и организаций ЖКХ» Сергея Гагонина, в настоящее время муниципалитеты в условиях секвестирования бюджетов не могут себе позволить финансирование мероприятий по энергосбережению.
Сэкономить возможно посредством проведения энергетического обследования жилого дома, объекта социальной инфраструктуры, административного здания, с целью оптимизации использования энергоресурсов и снижение платы за ТЭР. Однако, энергоаудит – удовольствие не из дешевых: согласно озвученным в ходе заседания цифрам, обследование стандартной «хрущевки» обойдется от 100-150 тыс. рублей.
«Энергоаудит должен включать комплексные исследования, нужно расширить перечень критериев, по которым оценивается энергоэффективность такой системы как многоквартирный дом. При этом рекомендации энергоаудиторов из рекомендаций должны превратиться в предписания, должны верифицироваться органами государственной власти как обязательные к исполнению управляющими организациями», – считает заместитель председателя комиссии Дмитрий Камынин.
"Чтобы выгода для жителей многоквартирных домов действительно была, необходимо менять систему оплаты за потребленные коммунальные ресурсы",- подчеркнул Дмитрий К.
Результатом энергоаудита должен стать план мероприятий по энергоэффективности, а также установка приборов учета (в жилых домах – и общедомовых, и поквартирных) и автоматических систем регулирования.
По мнению члена профильной комиссии Общественной палаты Самарской области Константина Ушамирского, для эффективного решения вопросов энергосбережения в сфере ЖКХ необходимо обратиться к опыту зарубежных стран: этот опыт наглядно показывается, что гражданам нужно доходчиво и подробно объяснить, сколько и почему они должны заплатить сейчас, когда окупятся вложенные средства, и какой будет выгода.
Участники заседания сошлись во мнении, что как федеральный закон об энергосбережении, так и соответствующие региональные нормативные правовые акты требуют не просто доработки и внесения изменений, а полного пересмотра.
«Пока же в ситуации нехватки средств, нужно продумать, какие механизмы энергосбережения наименее затратны, но при этом дадут реальный эффект. Нужно выработать перечень таких первоочередных минимальных действий в многоквартирном доме. Начиная от установки доводчиков на дверях подъездов и утепления тамбурных дверей. И информировать жителей, рассказывать о том, как сохранить тепло в доме и в квартире, как экономить электроэнергию и пр.», – отметил председатель комиссии Виктор Часовских.
