Александр Смирнов (Треплев) о старом провинциальном быте
Заглянула как-то на огонек к одному блогеру, а тот бумажные СМИ хоронит. Так некоторые в комментах раскудахтались: ах, как же без них! А между тем было уже. И ничего — жили.
Книжку днями приобрела. Повествует о старом (ХIХвек) самарском театре и быте. Смирнов — фамилия автора. Зовут Александр Александрович. Человека этого тоже нет уж давно — в 1943-м помер. ВКуйбышеве. Ажил большей частью в Самаре. Он 1864 года рождения, Смирнов. По профессии юрист, но рука постоянно тянулась к перу. Руке Смирнов не мешал и, имея для прокорма нотариальную контору, душу отводил в «Самарской Газете». Cтихи здесь свои печатал, рецензии театральные, а сделавшись гласным городской Думы, боролся посредством печатного слова и с социальными язвами. Да и просто — для роскоши общения в «СГ» забегал. Благо, и контора, и редакция на одной площади помещались, а именно Алексеевской.
Там, в редакции, Смирнов и с Горьким задружился. Икогда времена изменились и Алексей Максимович, который в самарский период был еще мало чем, сделался «нашим всем», а Смирнов из «столпа общества» превратился в «классово чуждого элемента», дружба эта последнему выжить помогла. Основатель соцреализма и ходатайствовал по разно-образным поводам за Смирнова, и вступался за него, и даже вот эту вот книжку о самарском театре и быте обещал запустить в производство. Но в 1936-м отошел в мир иной, и если бы не самарский филолог Михаил Перепелкин, то и я бы этого смирновского произведения в руках не держала. Он же превосходное дело затеял, Михаил Перепелкин, — книжную серию «Самарский литературный архив». Грантов добился (в том числе губернаторского) и сначала издал «Театр душ», где собрал и стихи Смирнова, и его критические этюды, и воспоминания о современниках, и сохранившуюся переписку. Апотом и главный публицистический труд Александра Александровича — очерки его по истории театра и быта.
Ипервую книжку я давно уж купила. Авторую вот только что. Купила, села в трамвай номер пять, наугад раскрыла, стала читать и тут же дискуссию в блоге вспомнила. Ну насчет того, что не будет бумажных СМИ, а только сплошь Интернет.
Так вот, проходили. Ни одной газетки! Ну ни единой просто до 1852 года в нашем с вами городе не было. Интернета, впрочем, не было тоже. Но это мало кого печалило, поскольку, как утверждает в книжке своей Смирнов, основная масса населения, поглощенная «скотоводством и всаживанием арбузов, дынь и перцу, а еще более хлебной спекуляцией», и не чувствовала ни малейшей потребности в печатном слове. Потребность образовалася наверху.
«С введением губернии, ее начальству, — продолжает свой экскурс в историю нашу Смирнов, — необходимо стало иметь орган для печатания распоряжений правительства и местной власти, назначений, перемещений, казенных объявлений и т. п. Ис 1852 года стали выходить «Самарские губернские ведомости», проще называемые губернская газета, и в первый год ее разошлось по губернии 17440 экземпляров, но почти исключительно среди присутственных мест и чиновников, выписывающих газету «по долгу службы». Газета делилась на части — официальную и неофициальную. Последняя имела литературно-общественный характер, но была скудна материалами: платить сотрудникам неофициальной части не полагалось, а обращения редакции к просвещенному слою общества о присылке статей оставались без отклика. Редакторские затруднения усугублялись тем, что и писать-то если б и было о чем, то нельзя. Политические — внешние и внутренние — известия можно было только перепечатывать из официоза, обсуждать распоряжения губернской власти, а тем более критиковать их — страшно подумать чиновнику, а редактор издания этого был не кем как чиновником. Давать же фельетоны на местные злобы дня тоже было опасно: заденешь какую-нибудь особу, еще пойдет жаловаться. Вот и приходилось в каждом номере помещать «метеорологические наблюдения» и списки господ, приезжающих из своих имений и выехавших обратно. Боязнь редактора сделать какую-либо промашку, поместив в «неофициальной части» что-нибудь, «не соответствующее видам правительства», доходило до того, что губернская газета хранила странное даже для того времени молчание о таких событиях, которые волновали всю Россию. Так, например, во весь 1853-й год ни одним словом не помянуто о разгоравшейся тогда восточной войне. Лишь с начала «великих реформ» 60-х годов сжатые уста губернской газеты разомкнулись, и то по команде свыше, для восторженных статеек по случаю «освобождения крестьян» и введения мировых судов, для речей о гласности, об уважении к личности и даже для робких, в виде неясных намеков, покушений на изобличения злоупотребления местных властей. Когда же шумиха о реформах улеглась и медовый месяц правительственного либерализма прошел, «Губернские ведомости» сделались еще суше, застегнулись на все пуговицы, стали заполняться протоколами земских собраний и прежним безопасным казенным материалом, прибавив к нему списки арестованных за пьянство. Несмотря на это, положение редакторов продолжало быть щекотливым и напоминало хождение по канату, с которого то и дело приходилось срываться: за первые 24 года своего существования губернская газета 19 раз меняла своего редактора».
«Начало печатного слова в Самаре» — так называется глава, на которой я открыла только что обретенную книгу. Икроме описания первой нашей официальной газеты там идет речь и о первом нашем частном издании, и об ухищрениях, на которые шли редакторы «Самарского Справочного Листка» (так сие издание называлось), дабы ввести в заблуждение цензоров, а также о потаенном смысле публикации в «Листке» «таблиц восхождения и захождения солнца в Самаре». Но про это про все я уже дома дочитывала. Апотом книжку с первой страницы читать начала, и читала не отрываясь всю ночь: книжка не маленькая. 430, если точно, страниц! Но полна для меня, темноты, откровений, которые я тут же разбила на две категории. Ипервая свидетельствовала о том, как рванула с тех пор цивилизация. Авторая открыла мне, что-таки имел в виду Соломон, когда утверждал, что нету под солнцем ничего нового.
Человеческую природу! Вот он что имел в виду, этот царь-мудрец. Иежели хотите иллюстраций, бегите в Самарский госунивер, потому как только там, на кафедре русской и зарубежной литературы, где Михаил Перепелкин служит, и можно приобрести это прелюбопытнейшее произведение. Ибегите бегом, потому как издать-то Смирнова Перепелкину удалось, но микроскопическим — 300 экз. — тиражом, а книжка-то раскупается.
сотрудники «Самарской Газеты» (слева направо: С.С. Гусев, Е.А. Буланина, А.А. Селецкий, С.И. Костенин, А.А. Смирнов, Н.П. Ашешов, М. Горький), 1895 г.
Общество
Общество