01.08.2012
30 июля в федеральном суде Ленинского района Самары состоялось третье, промежуточное заседание по гражданскому делу о защите чести, достоинства и деловой репутации в отношении самарского блогера Валерия Крючкова. Он выступает в роли ответчика. Истец — Алексей Вейман, финансовый директор ООО «Антарес».
Он считает, что Крючков распространяет порочащие его сведения через свой личный блог в Интернете. Якобы Вейман является членом организованного преступного формирования «Индейцы», базирующегося в Новокуйбышевске и промышляющего кражей нефтепродуктов.
На третьем судебном заседании защитник ответчика Павел Афанасьев обратился к судье Роману Булыгину с ходатайством о назначении психолингвистической экспертизы. Она помогла бы дать ответ на ряд вопросов, в том числе, является ли непосредственно Крючков автором сведений, порочащими честь и достоинство Веймана. А также выяснить являются ли слова и выражения Крючкова в личном блоге суждениями или его личным мнением. Что и вовсе напоминает известный советский анекдот: вы так думаете или это такое ваше мнение?
Однако, ни защита истца Алексея Веймана, ни судья Роман Булыгин не поддержали это ходатайство. Валерию Крючкову предложили самостоятельно заказать проведение психолингвистической экспертизы, и предоставить ее результаты на следующем судебном заседании.
Кстати, подобная лингвистическая экспертиза, проведенная истцом Алексеем Вейманом, в деле уже есть. Так что на следующем заседания нас ждет увлекательная дуэль на экспертизах.
Также сторона ответчика заявила ходатайство о содействии суда в истребовании доказательств знакомства Веймана с ранее судимыми членами ОПФ «Индейцы». По мнению Валерия Крючкова и Павла Афанасьева, сведения о регистрации юридических лиц в областной налоговой службе могут пролить свет на это обстоятельство. Назывались такие фирмы как «1000 мелочей», «Сервисные услуги», и другие. Все они, по словам Павла Афанасьева, регистрировались Алексеем Вейманом совместно с членами ОПФ «Индейцы». Однако, суд отклонил и это ходатайство. Судья Роман Булыгин сослался на то, что в выписке не будет указана причастность этих лиц к организованной преступности.
Следующее заседание по этому делу состоится 24 августа. К этому времени должен прийти ответ на судебный запрос в ГУ МВД России по Самарской области, состоит ли Алексей Вейман на оперативном учете как член ОПФ.
Архив
Архив