Прошла важнейшая дискуссия о параметрах исторического поселения Самары. Это разговор о нашем будущем, вытекающем из прошлого и нашего отношения к нему.
По заказу регионального управления государственной охраны объектов культурного наследия СамГТУ завершил большое исследование границ исторического поселения. Теперь до 1 июня будет проходить обсуждение.
Эта дискуссия важна для города, потому что границы поселения и его параметры — это не просто слова и линии на бумаге. Это будущее города. Ответы на важнейшие вопросы. Спасти или снести? Четыре этажа или 34? Парки или паркинги?
В 1949 году впервые в мире именно в нашей стране появился первый национальный список исторических городов.
Был утвержден перечень городов, имеющих общесоюзное значение, за которыми устанавливался особый надзор. Именно там предписывалось проводить первоочередные реставрационные работы. В список входило 20 городов Советского Союза. Ровно половина из них — в составе РСФСР: Москва, Ленинград, Новгород, Псков, Ростов Великий, Ярославль, Владимир, Суздаль, Смоленск и Дербент.
В 1970 году был утвержден список из 115 городов и других населенных мест РСФСР, имеющих архитектурные памятники, градостроительные ансамбли и комплексы, являющиеся памятниками национальной культуры, а также сохранившие природные ландшафты и древний культурный слой земли, представляющие археологическую и историческую ценность.
В 1990 году был принят новый список исторических населенных мест РСФСР. Он значительно расширился и включил в себя 426 городов, 54 поселка городского типа и 56 сел. Затем список еще несколько раз уточнялся. Наш регион был представлен в нем Самарой, Тольятти и Сызранью.
В 2010 году приказом минкультуры и минрегионразвития был утвержден новый перечень исторических поселений. Он включил лишь 41 населенный пункт. Наша тройка в него не попала.
Сызрань в прошлом году первой из городов области вернула себе статус исторического поселения. Год назад, 12 апреля, было подписано постановление правительства области. В Самаре дело идет гораздо медленнее.
Есть вопрос с границами поселения. Городские власти хотят, чтобы зона исторического поселения заканчивалась на Красноармейской, а Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры и градозащитники считают, что граница должна пройти по Агибалова и Полевой.
Свои резоны есть у всех участников этой дискуссии. Но главное, в чем все сходятся, — для развития города и его привлекательности статус исторического поселения будет играть определяющую роль.
Сегодня центр Самары не развивается. Даже экстенсивное развитие, когда сносится старая застройка, а на ее месте появляются многоэтажки без инфраструктуры, остановилось.
В центре города стоят мертвые жилые комплексы. Огромные зоны не развиваются, при этом девелоперы, если работают в центре, стремятся получить площадки под точечную застройку и возвести очередной мертвый небоскреб.
Историческое поселение будет стимулировать интенсивное развитие старого города. Квартальное освоение и при этом сохранение главных черт нашей любимой Самары. Экономическая составляющая этого проекта, конечно, требует проработки.
Сторонники экстенсивного развития и продолжения сноса имеют четкие финансовые механизмы и простой интерес. Расселить 50 человек, чтобы заселить 500, — это так просто! А с проблемами зелени и парковок потом когда-нибудь будут разбираться чиновники.
С интенсивным развитием все намного сложнее — здесь надо работать с малым бизнесом, дружить с жителями, слушать людей. Но иного пути нет. Так развиваются все крупные города в мире. Создание современной комфортной среды в историческом городе — это сохранение этой самой истории, но уж никак не уничтожение.
Тем более что прошлый год нам наглядно показал, как работает один из простых экономических эффектов старого города.
Волга, набережная, ракета и пиво. Вот главные составляющие нашего туруспеха, скажет вам любой скептик. Никому развалюхи не нужны!
Возможно, что не все туристы сразу же устремлялись в старые кварталы, многие не увидели нашего модерна и деревянных наличников. Но как живая городская ткань, связывающая Волгу-пиворакету, Самара сильно выиграла у других городов. Это факт.
Отчасти потому, что город интересен самым разным людям, в нем много неожиданного и привлекательного. И пиво наше не было бы таким вкусным, если бы делали его не на заводе, поставленном полтора века назад, а в новом хай-тек-комплексе. И для высокого звания «города-курорта» одной набережной недостаточно.
Именно соединение сил разных сообществ в решении этой общей задачи может дать Самаре необходимую синергию.
Разговоры о светлом будущем и славном прошлом начинают наполняться смыслом, только когда после общего разговора начинается общее дело.
Получение статуса исторического поселения, несомненно, важнейший вопрос. Но это не конец, а только начало движения.
Конечно, если мы хотим двигаться быстро и вперед, то нужно объединять усилия. Историческое поселение Самара — прекрасная почва для такого объединения. Тем более что политику, экономику, туристическую привлекательность этому проекту надо еще придумать.
Придумать и реализовать. И вот это, абсолютно точно, можно сделать только вместе.
Новости
Новости
Новости
Комментарии
0 комментариев