Министерство культуры области не хочет нести ответственность за Дом-музей В.И. Ленина и другие памятники истории
Министр культуры пытается свалить вину за собственное бездействие на городские власти?
В понедельник министр культуры Самарской области Ольга Рыбакова метала  гром и молнии на брифинге в Белом доме. Эмоции такого накала у высокопоставленной чиновницы вызвало известие о том, что городской департамент  управления имуществом расторгает договор безвозмездного временного пользования с домом-музеем В. И. Ленина. Однако возмущение  Ольги Васильевны не совсем понятно. Данный памятник давно передан в безвозмездное пользование музею им. Алабина, который напрямую подчиняется областному министерству культуры.
По закону город не имеет права ни финансировать, ни отдавать в безвозмездное пользование муниципальные площади сторонним организациям. Это будет считаться нецелевым использованием бюджетных средств со всеми вытекающими отсюда последствиями. Проще говоря, город обязан расторгнуть договор, а министерство культуры должно взять эти площади у города в аренду.
Что же в этой банальной рабочей ситуации так возмутило Ольгу Рыбакову, что она поспешила обрушиться с критикой на городскую администрацию? Возможно то, что аренда здания министерства культуры на ул. Красноармейской тоже по закону должна финансироваться из областного бюджета, но региональные власти оказались к этому не готовы? Подобные «письма счастья» о расторжении договоров пришли во многие областные и государственные учреждения, в том числе и в министерство. Но никто не кричит об этом на каждом углу и не собирает брифинги. Поднимать крик из-за собственного офиса как-то не комильфо. А тут как нельзя кстати пришлась ситуация с музеем.
Кстати, это уже не первая попытка министерства раздуть пожар вокруг ситуации с Домом-музеем Ленина. В недавнем поджоге этого здания областной минкульт косвенно обвинил городскую администрацию, аргументировав свое заявление отсутствием в городе правил землепользования.
- Действительно, есть проблема с принятием в новой редакции правил застройки, - поясняет первый заместитель главы города Сергей Арсентьев. - Однако четко можно сказать, что на данный момент ответственность за то, что правила застройки не вынесены на общественные слушания и не напечатаны в прессе, несут структурные подразделения правительства Самарской области. Отмечу, что в комиссию по разработке правил застройки и землепользования входят представители четырех областных министерств - минкульта, минприроды, минимущества и минстроя. На последнем заседании комиссии сложилась странная ситуация: при разработке городских правил основная полемика идет только между четырьмя областными министерствами. Поэтому принятие решения отложено до формирования единой точки зрения этих министерств.
Не так давно руководитель управления Росохранкультуры по ПФОДмитрий Мусин выразил недовольство работой Ольги Рыбаковой в сфере охраны памятников в исторической части города и сообщил, что считает ее виновной в процессе исчезновения архитектуры исторической Самары.
- Мы будем обращаться и в прокуратуру, и к прокурору Самарской области, - заявил он. - При необходимости даже в Генеральную прокуратуру. И добьемся, чтобы либо министр сменил позицию, либо сменили министра.
Так, например, серьезные опасения вызывает состояние памятника федерального значения «Дом губернатора» на улице Алексея Толстого, 3.
- Здание в ужасающем состоянии! Полностью разрушен балкон и утрачены его кованые элементы, - рисует печальную картину сопредседатель «Комитета спасения старой Самары» Дмитрий Лобойко. - Исчезла уникальная лепнина с одного из фасадов здания. Крыша, фасад, а также элементы внутреннего оформления разрушаются непогодой. Здание отключено от отопления, окна частично выбиты. Сам особняк огорожен и до сих пор, несмотря на статус памятника федерального значения, отнесен к территории «Самарского завода клапанов». Следовательно, доступ к нему закрыт.
Кроме того, по инициативе прокуратуры области Рыбакова была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в 560 тыс. рублей за заключение договоров без проведения торгов на обследование земельных участков в Куйбышевском районе Самары под застройку его жилыми домами.
Что же остается делать в такой щекотливой ситуации министерству культуры? Конечно же, найти крайнего! Им, как правило, оказывается мэрия города. Мол, документации градостроительной у них нет, отсюда и все беды... И это несмотря на то, что областные структуры сами маринуют документы. Да и какое это имеет отношение к прямой обязанности министерства культуры — сохранять памятники — непонятно.
И совсем уж иронично звучит обращение к жителям Самары, сделанное Рыбаковой на брифинге: когда вы пойдете на выборы, будете выбирать депутатов, задайте им вопрос — почему в исторической части города творится такой беспредел?
Увы, проблема в том, что министра культуры горожане-то как раз и не выбирают...