Самарский пенсионер настаивает на изменении границ стройплощадки в Ленинском районе

Администрация Ленинского района оказалась в непростой ситуации: у них на территории развернулся настоящий конфликт между правообладателями нескольких земельных участков. На одной стороне спора ­- самарский пенсионер. На другой — строительная компания с пакетом документации.

Стенка на стенку

В 2015 году компания «Стройиндустрия» зашла на участок на улице Пушкина (д. 215) с планами строительства многоэтажного дома и пакетом документов. Оказалось, что соседний с площадкой частный дом, принадлежащий пенсионеру Валерию Симонову, стоит в непосредственной близости от места стройки. Так близко, что забор стройплощадки, возведенный в сентябре 2015-­го, полностью перекрыл привычный для семьи Симоновых выход из двора.

— Когда мы впервые вышли на участок, обнаружили, что там разбит огород, стоит забор и находится машины, ­- вспоминает официальный представитель застройщика Анна Иванова. -­ В этот момент при таких не очень приятных обстоятельствах мы и познакомились с Симоновым.

По ее словам, встречать строителей мужчина вышел с палкой и камнями, из-­за чего с первой попытки провести геодезические работы специалисты не смогли. Вторая попытка, которая, как утверждает Иванова, была предпринята в присутствии сотрудников полиции, оказалась более удачной. 

Представитель компании утверждает, что из-­за поведения пенсионера вести освоение участка в сложившейся ситуации было невозможно:

— Мы были вынуждены обратиться в Ленинский районный суд с требованием о том, чтобы Валерий Васильевич Симонов перестал препятствовать проведению работ, в том числе и ограждению данного земельного участка. Решение суда было вынесено в нашу пользу. После этого он продолжал активные действия. Нас проверяла прокуратура города, области, Росреестр, министерство строительства, департамент градостроительства, депутат Госдумы. После чего был совершен выезд всех этих уполномоченных органов. И в общем-­то мы убедились на месте: как это и написано в решении судов, техническая возможность организовать выход из дома Симонова есть. Здесь же в присутствии всех уполномоченных лиц мы предложили ему сделать за наш счет калитку в его заборе с организацией выхода к соседнему многоквартирному дому.

Достигнуть компромисса не удалось.

Дело привычки

Ту самую выездную встречу уполномоченных органов с пенсионером хорошо помнит и глава администрации Ленинского района Дмитрий Титов, который на ней присутствовал:

— В результате всех рассуждений и разбирательств на месте выяснилось следующее. Валерий Симонов не согласен с тем, что эта строительная площадка отдана застройщику. Когда­-то Валерий Васильевич имел тропинку с выходом на улицу Пушкина. Тропинка эта проходила через домовладения, которые там были когда­-то. Но жизнь идет, площадки формируются, люди отселяются. И эта площадка была сформирована и передана застройщику.

По словам Титова, во время выезда Симонов вместо того, чтобы искать выход из этой ситуации, просто отказался общаться. Застройщик предлагал ему сделать калитку, чтобы он имел выход через двор многоквартирного дома по улице Пушкина, 223. Но он категорически отказался это делать, даже за чужой счет. Кроме того, у жильцов дома есть возможность выйти на Чкаловскую, через территорию общего пользования, ему и такой вариант размещения калитки предлагали. Но ему хочется выходить прямо через территорию, которая принадлежит застройщику. Без его согласия производить какие-­либо манипуляции с забором запрещено.

Дошло до абсурда

На прошлой неделе и без того непростая ситуация достигла своего апогея. Владимир Симонов решил вынести конфликт в публичную плоскость. 1 июня мужчина объявил голодовку. Соответствующий плакат, в котором сообщалось, что голодовка объявлена против «произвола самарских властей» появился на его доме несколько дней назад.

— Мы не можем запретить ему лазить под забором, если он этого хочет. Мы не можем запретить ему объявлять голодовку, если он этого хочет, ­- говорит представитель застройщика Анна Иванова. -­ Но мы не можем нести ответственность за взрослого дееспособного человека. Сами мы не можем притронуться к его забору, мы не можем подойти к границе его участка, это частная собственность. Если человек не хочет организовывать себе выход, это его право. В этой ситуации мы сделать ничего не можем. А он пытается сделать нас ответственными за свой собственный выбор.

Если говорить про обострение ситуации, то с чем конкретно оно связано, непонятно. На этот счет есть несколько мнений.

— Все правовые методы воздействия были исчерпаны Симоновым. Кроме того, он сломал наши стройматериалы, мы взыскивали их стоимость через суд, и было произведено первое отчисление с его пенсии в сумме 5000 рублей. Я полагаю, что обострение ситуации может быть связано как раз с этим, ­- говорит Иванова.

По данным на вторник, 14 июня, голодовку Симонов и его семья прекратили. Об этом он сам заявил корреспонденту «СГ». По словам пенсионера, 11 июня он упал, потому что у него «потемнело в глазах и закружилась голова». В связи с этим семья решила временно прекратить голодовку, «пока все не придут в себя». А потом, как говорит Симонов, борьба снова продолжится.