Один храм на Воронежских озерах есть. Быть или не быть второму — в честь Святой Троицы — на этот счет верующие и противники строительства спорят вот уже несколько лет.
Неоднократно они высказывали доводы друг другу, излагали их в средствах массовой информации, убеждали оппонентов, тех, кто сохраняет нейтралитет, и представителей власти на разных публичных слушаниях.
В минувший понедельник противоборствующие стороны сошлись на очередную «битву» красноречия. В ДК им. Литвинова на публичных слушаниях жителям Промышленного района предложили внести изменения в Правила застройки и землепользования в Самаре. А именно: изменить зону земельного участка на Воронежских озерах, где планируется строительство храма, с Р-4 (зона памятников природы) на Ц-3 (предприятий обслуживания населения). В перспективе эти корректировки в ПЗЗ могут дать «зеленый свет» появлению в парке культового сооружения.
Здание ДК им. Литвинова было забито до отказа. Прихожане заполнили не только места в зрительном зале, на балконах, но и в проходах. У многих в руках плакаты с надписью: «Храму ДА», у других транспаранты: «Храм не отдадим». Чтобы публично выступить, заранее записались 23 участника слушаний.
Первым отстаивать идею строительства культового сооружения на сцену вышел староста прихода в честь Святой Троицы Леонид Грубов. Он отметил: сегодня состояние Воронежских озер оставляет желать лучшего. «Этот парк — обиталище бомжей, кругом заросли кустарника, — уверен он. — Не то что гулять, здесь находиться неприятно!». По его убеждению, именно с появлением храма начнется преображение парка, потому что проект предусматривает максимальное озеленение прилегающей территории, дорожки, освещение. Грубов даже обещал: казачье войско будет круглосуточно патрулировать озера. Само культовое сооружение — размером 18 на 20 метров — точная копия храма в честь Георгия Победоносца на площади Славы. Планируется, что второй храм на Воронежских озерах станет основным зданием, а в первом откроют духовно-просветительский центр, воскресную школу.
К позиции старосты присоединились многие прихожане. Например, Виктория Полынкова объяснила: еще один храм нужен. Ведь люди не умещаются в существующем, им приходится стоять на улице.
Когда слово брали противники возведения храма, верующие не скрывали эмоций: свистели, галдели, топали, выкрикивали неприятные слова. На балконе чуть не подрались. По мнению активистки Елены Шпенглер, на слушаниях присутствовали далеко не жители района и нечестно было созывать людей со всего города. Женщина уверена: строительство в парке перекроет подземные воды, высушит озера. Ее союзники вторили, что природа здесь уникальна, в последние годы в парке навели порядок, убрали киоски, к водоемам вернулись утки. Другие настаивали: людям нужны больницы и детские сады, а храмов в Самаре предостаточно.
Тем не менее более 800 участников слушаний проголосовало за смену зоны с Р-4 на Ц-3 и только около 40 против. Мнения жителей по поводу строительства храма поступят в комиссию по застройке и землепользованию, затем главе Самары и в городскую Думу.
Также на слушаниях жители Промышленного и Кировского районов поддержали смену зон для размещения объектов Самарского юридического института ФСИН России на ул. Рыльской, 24 в, для многоэтажки на ул. Ташкентской, 186 а, для храма-часовни на ул. Ташкентской, 159 а.
ТАМАРА ЧЕКРЫГИНА, жительница Промышленного района:
— Я не против храма. Например, на ул. Черемшанской возвели храм, и его можно было там строить. Там нет ни озер, ни родников. А на Воронежских — уникальная зона, которую нам дала мать-природа. И мы должны ее сохранить. Найдите для храма другое место!
Общество
Общество
Общество
Комментарии
0 комментариев